Enviado por luisnassif, qui, 04/11/2010 - 16:59
Por Rivaldo - Salvador
Do Terra Magazine
Querem vitimizar Nordeste, diz Movimento SP para Paulistas
Ana Cláudia Barros
A atendente de suporte técnico Fabiana Pereira, 35 anos, uma das articuladoras do Movimento São Paulo para os Paulistas, sai em defesa da estudante de direito Mayara Petrusco, apontada como uma das responsáveis por desencadear a onda de manifestações preconceituosas contra os nordestinos na internet após a vitória de Dilma Rousseff (PT).
Na internet, Mayara declarou que "nordestino não é gente, faça um favor a São Paulo, mate um nordestino afogado", o que rendeu à universitária uma denúncia junto ao Ministério Público Federal, apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Pernambuco (OAB-PE). A entidade viu no ato a configuração dos crimes de racismo e de incitação pública à pratica delituosa, no caso, homicídio.
Para Fabiana, a estudante não se referiu a um assassinato literal e apenas estava "desabafando".
- Acho também que não estão sendo debatidas quais as causas da revolta dela. O fato de - não que justifique-, mas o fato de São Paulo sustentar o Bolsa Família, e aí esses beneficiários emergem e São Paulo fica subjugado a um governo que não elegeu, né?! - "advoga".
Na interpretação da representante do movimento - cujo abaixo-assinado virtual já conta com quase 1400 assinaturas -, o episódio foi usado para vitimizar o "pessoal do Nordeste". Segundo ela, a solução para acabar com a "guerra" seria "que cada Estado tivesse autonomia para administrar os seus recursos".
- Aí, ia parar essa guerra que existe. São Paulo sustenta e eles (nordestinos) decidem quem vai nos governar.
Ao ser lembrada que mesmo se fossem excluídos votos do Norte e do Nordeste Dilma venceria, Fabiana argumenta:
- O Brasil, na verdade, parece que é dividido em duas culturas. Minas é mais identificada com o Nordeste, não sei se é por motivos de colonização. Não sei quais as causas. Se você olhar aquele mapa que dá meio vermelho, meio azul do (José) Serra e da Dilma, é sempre assim. Parece que um se identifica mais com uma ideologia e outro, com outra ideologia. Então, mesmo que tirasse o Nordeste, talvez ela se elegesse da mesma forma. Mas o pessoal não deixa de culpar... Culpar entre aspas, né?! Sabe que lá (Nordeste) é um celeiro mesmo, que vota no assistencialismo, no populismo.
Confira a entrevista.
Você acompanhou a polêmica sobre as manifestações contra nordestinos na internet após a vitória da Dilma Rousseff?
Fabiana Pereira - Dei uma olhada sim.
A OAB de Pernambuco acionou o Ministério Público Federal contra a estudante de direito Mayara Petrusco. A entidade considera que ela foi uma das responsáveis por ter desencadeado as manifestações de preconceito contra nordestinos. O que vocês, do movimento, acham dessa polêmica?
Acho que aquele negócio que ela falou de matar, afogar, é mais ou menos assim, que nem você fala: "Ah, mate todos os corintianos". Sabe? Num sentido assim. Claro que ela não estava falando literalmente em matar. Acho que foi um sentimento de revolta. No mesmo sentido de falar: "Eu mato aquele infeliz".
Então, você acha que ela falou aquilo como forma de expressar raiva?
É. Um desabafo ou algo assim.
Mas você acha que o tom foi exagerado?
Na internet, tem essas coisas dos dois lados. Acho também que não estão sendo debatidas quais as causas da revolta dela. O fato de - não que justifique -, mas o fato de São Paulo sustentar o Bolsa Família, e aí esses beneficiários emergem e São Paulo fica subjugado a um governo que não elegeu, né?!
Então, essa é a essência da coisa. Claro que eu achei que o que ela (Mayara) falou talvez... não, mal interpretada. Na internet é comum esse bate-boca. Você acha também contra paulista gente falando um monte. E acabaram usando isso até para fazer um pouco de vítima, eu acho.
Como é? Desculpe, não entendi.
Acabaram usando tudo isso para colocar até um pouco como vítima, né?!
Colocar quem como vítima?
O pessoal do Nordeste. Olhando ao pé da letra, parece radical o que ela disse, mas eu creio que ela não foi literal. Foi um desabafo.
Você falou que não estão sendo discutidos os motivos da revolta dela (Mayara). Na sua opinião, quais seriam esses motivos?
Então, essa questão de São Paulo, que fornece recursos para o Bolsa Família, por exemplo. E o pessoal de lá (do Nordeste) acaba elegendo um governo que... São Paulo fica subjugado a um governo que não elegeu, na verdade.
Qual seria a solução? Seria que a democracia fosse mais subsidiária, que cada Estado tivesse autonomia para administrar os seus recursos. Aí, ia parar essa guerra que existe. São Paulo sustenta e eles (nordestinos) decidem quem vai nos governar.
Mas os recursos do Bolsa Família também vêm de outros Estados...
Os impostos federais, no site da Receita, São Paulo fornece 40% sozinho. Contando com tudo. Isso dá R$ 200 bilhões/ano e voltam 4%, segundo o Portal Transparência. E o Bolsa Família já custou mais de R$ 50 bilhões desde o começo. Uma coisa assim... Então, na prática, é São Paulo que sustenta mesmo. Tem sete Estados que pagam mais impostos do que recebem. Do Sul, Amazonas...
Então, você entende o sentimento de revolta da Mayara. É isso?
Entendo. Olhando ao pé da letra parece agressivo. Mas não foi literal.
Um levantamento de Terra Magazine mostra que, mesmo sem os votos do Norte e do Nordeste, Dilma venceria. O que você acha disso?
O Brasil, na verdade, parece que é dividido em duas culturas. Minas é mais identificada com o Nordeste, não sei se é por motivos de colonização. Não sei quais as causas. Se você olhar aquele mapa que dá meio vermelho, meio azul do (José) Serra e da Dilma, é sempre assim. Parece que um se identifica mais com uma ideologia e outro, com outra ideologia.
Então, mesmo que tirasse o Nordeste, talvez ela se elegesse da mesma forma. Mas o pessoal não deixa de culpar... Culpar entre aspas, né?! Sabe que lá (Nordeste) é um celeiro mesmo, que vota no assistencialismo, no populismo.
Na sua avaliação a Dilma ganhou por causa do Bolsa Família?
Não só do Bolsa Família, mas de toda essa ideologia populista. Mas o Bolsa Família interfere muito. Com certeza.
Em quem você votou para presidente?
Eu votei no Serra, porque me identifico mais com o livre mercado, com essa ideologia mais do progresso, de menos intervenção estatal na economia.
O Tiririca (PR), deputado federal eleito por São Paulo, teve uma votação expressiva. Como você vê isso?
Acho que não foi só o migrante. Com certeza houve muitos votos dos nordestinos, mas muito paulista que não tem muita consciência... A própria estrutura de educação no Brasil faz com que o paulista não ligue muito... Eu mesma, há três anos, não estava nem aí com nada. Então, muitos votaram de zoeira, não levaram muito a sério ou como protesto mesmo, mas acabaram dando um tiro no pé.
A propaganda do Tiririca foi muito contestada. No Ministério Público Eleitoral, houve várias ações contra ela. Todas negadas. Em uma das ações, a pessoa contestava porque o Tiririca dizia que iria defender os nordestinos, priorizava os nordestinos. Você avalia da mesma forma ou acha que há um exagero nessa interpretação?
Acho que até li isso em algum lugar. Então, se um candidato no Rio de Janeiro falasse que ia defender os direitos dos mineiros. Ou em Minas, um candidato que falasse que ia defender os direitos dos gaúchos. É mais ou menos assim. Ele está em São Paulo, dizendo que vai defender os direitos dos nordestinos. Tá certo, os que moram aqui. Mas São Paulo já tem representação inferior na Câmara, já é discriminado e aí ele fala que vai defender...
A prefeitura da cidade dele também comemorou, porque ele falou que ia ajudar a prefeitura de lá. Então, não se sabe se ele vai tirar recursos de São Paulo para enviar para lá, defendendo outros lugares.
MINHA OPINIÃO SOBRE O FACTOIDE
Como é que uma pessoa que "mal se interessava por política" agora quer liderar um movimento para paulistas?
Pela própria resposta da criatura deu para perceber que sua formação acadêmica é pessima, como mostrou exemplarmente o Marcus Carvalho.
E a ignorância não se resume à formação acadêmica, mas também de raciocínio lógico: "Minas é mais identificada com o Nordeste, não sei se é por motivos de colonização. Não sei quais as causas". Quem lê jornais está ciente do apoio dos mineiros ao Aécio Neves, um dos fatores que explica o desempenho de Serra no estado.
"Acho que não foi só o migrante. Com certeza houve muitos votos dos nordestinos, mas muito paulista que não tem muita consciência... A própria estrutura de educação no Brasil faz com que o paulista não ligue muito... " Fato. E de que forma a exemplar ação do PSDB contribuiu para a melhora da área em SP? Colocando duas professoras na 1ª série e dando continuidade ao sistema de progressão automática?
Ah, agora entendi o posicionamento da atendente. Deve ser mais uma das milhões de vítimas da "exemplar educação paulista", que forma diversos analfabetos funcionais anualmente. Só isso explica a falta de coerência, o desinteresse e o preconceito cego de uma pessoa que responde por um movimento para paulistas, que ela mesmo diz que "não tem consciência".
Post do Luís Nassif disponível aqui
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
Vivo, logo desobedeço
As pessoas reclamam do dia mais seco do ano. Realmente, o calor e a poluição afetaram meus olhos, boca e garganta. Mas não houve problema, pois o dia passou depressa. A vida, aliás, passa depressa.
Reclamações e pressa fazem dia do nossa existência, imposto pela “realidade que nos engole”. Sim, eu disse da nossa existência, pois sempre que eu paro para observar o modo como os outros conduzem as suas vidas.
Um fato engraçado que tem acontecido com certa freqüência é a observação de algumas pessoas a meu respeito. “Você está diferente, mais simpática”, ou “É, eu pensei que você estava se perdendo” ou ainda “É por isso que você está diferente?”, elas tentam entender.
Acontece que, de uns tempos para cá, eu decidi viver. Sim, viver. O meu entendimento sobre viver é que eu decidi questionar o que a sociedade, amigos, família nos impõem. Decidi perguntar-me o que eu quero me impor. Decidi sorrir para a vida, mas primeiro quero poder sorrir para mim. Quero me olhar no espelho e sorrir para o reflexo da pessoa que vejo e o resultado de suas ações. Decidi tomar o controle da minha vida.
Como grande observadora que sou, percebi que a sociedade nos dita um bocado de regras. E que a maioria das pessoas as seguem sistematicamente. E são pessoas vazias, com algum certo tipo de baixa autoestima ou infelizes de alguma forma. Não quero dizer que sou completamente feliz, mas faço por onde sentir-me o melhor possível.
Quero dizer que eu não preciso de drogas para me autoafirmar, aparecer ou mesmo ser aceita. Não permaneço em um lugar que não me agrada se tenho a opção de partir. Não faço questão de ter zilhões de amigos, o guarda-roupa recheado com as últimas tendências ditadas pela moda, ainda consumir aquilo que todos correm para comprar no dia do lançamento ou me relacionar com várias pessoas e firmar a minha posição de piriguete-pegadora. E estou bem assim. Basta a reprodução de Champagne Supernova, do Oasis, na rádio para que eu rode na sala como criança e aprecie o momento.
Pode até soar estranho, porém conheço pessoas incluídas no círculo de seguidores de padrões. E tudo o que elas querem, ainda que não tenham se dado conta, é viver. Todas elas querem ser felizes em suas famílias de comercial de margarina e encontrar o seu par perfeito. Querem ter uma casa linda, um emprego estável, uma vida confortável e com um final feliz. “Como nossos pais”.
Mas ninguém quer admitir. Taí uma coisa que me surpreende nas pessoas: são tão iguais e tão diferentes. Por isso me ponho a observá-las.
De tanto que gosto de observar pessoas, gosto de observar a mim mesma também. E eu quero poder querer. Quero amar, quero a família feliz, final feliz e uma vida confortável. Quero descobrir e conquistar o mundo. Quero conhecer pessoas, contar histórias. Quero poder dizer não, quando algo não me convém. Quero sentir o calor do sol e tudo o que tiver direito. Eu quero viver. E ainda acham que sou louca.
Reclamações e pressa fazem dia do nossa existência, imposto pela “realidade que nos engole”. Sim, eu disse da nossa existência, pois sempre que eu paro para observar o modo como os outros conduzem as suas vidas.
Um fato engraçado que tem acontecido com certa freqüência é a observação de algumas pessoas a meu respeito. “Você está diferente, mais simpática”, ou “É, eu pensei que você estava se perdendo” ou ainda “É por isso que você está diferente?”, elas tentam entender.
Acontece que, de uns tempos para cá, eu decidi viver. Sim, viver. O meu entendimento sobre viver é que eu decidi questionar o que a sociedade, amigos, família nos impõem. Decidi perguntar-me o que eu quero me impor. Decidi sorrir para a vida, mas primeiro quero poder sorrir para mim. Quero me olhar no espelho e sorrir para o reflexo da pessoa que vejo e o resultado de suas ações. Decidi tomar o controle da minha vida.
Como grande observadora que sou, percebi que a sociedade nos dita um bocado de regras. E que a maioria das pessoas as seguem sistematicamente. E são pessoas vazias, com algum certo tipo de baixa autoestima ou infelizes de alguma forma. Não quero dizer que sou completamente feliz, mas faço por onde sentir-me o melhor possível.
Quero dizer que eu não preciso de drogas para me autoafirmar, aparecer ou mesmo ser aceita. Não permaneço em um lugar que não me agrada se tenho a opção de partir. Não faço questão de ter zilhões de amigos, o guarda-roupa recheado com as últimas tendências ditadas pela moda, ainda consumir aquilo que todos correm para comprar no dia do lançamento ou me relacionar com várias pessoas e firmar a minha posição de piriguete-pegadora. E estou bem assim. Basta a reprodução de Champagne Supernova, do Oasis, na rádio para que eu rode na sala como criança e aprecie o momento.
Pode até soar estranho, porém conheço pessoas incluídas no círculo de seguidores de padrões. E tudo o que elas querem, ainda que não tenham se dado conta, é viver. Todas elas querem ser felizes em suas famílias de comercial de margarina e encontrar o seu par perfeito. Querem ter uma casa linda, um emprego estável, uma vida confortável e com um final feliz. “Como nossos pais”.
Mas ninguém quer admitir. Taí uma coisa que me surpreende nas pessoas: são tão iguais e tão diferentes. Por isso me ponho a observá-las.
De tanto que gosto de observar pessoas, gosto de observar a mim mesma também. E eu quero poder querer. Quero amar, quero a família feliz, final feliz e uma vida confortável. Quero descobrir e conquistar o mundo. Quero conhecer pessoas, contar histórias. Quero poder dizer não, quando algo não me convém. Quero sentir o calor do sol e tudo o que tiver direito. Eu quero viver. E ainda acham que sou louca.
quinta-feira, 14 de janeiro de 2010
E mais uma vez eu perco o meu tempo para mostrar todo o insulto que a minha inteligência e “bom gosto” (tá, isso é muito relativo) sofrem a cada início de reality show. Ainda me surpreende o fato de que o mesmo formato de programa atraia tantas pessoas. Me surpreende também a humilhação pública a qual as pessoas se submetem: por exemplo, nesta última edição, já a princípio os participantes foram divididos em tribos. E eu me pergunto: por que as pessoas têm tanta necessidade de “rotular” as outras?
O que mais me preocupa é que esta necessidade de estampar o que se é não acontece apenas neste tipo de programa. Na realidade, esta tendência é um reflexo do que acontece na sociedade e influencia a sociedade a continuar rotulando as outras pessoas. De repente, a teoria de Vigotsky* nunca fez tanto sentido.
Mas eu me recuso a rotular-me. Não acredito que ser assim ou assado vá influenciar minha escolha de pessoas que vão fazer parte do meu mundinho. Na verdade, tenho conversado e convivido com pessoas que nunca poderia imaginar. Simplesmente porque não as vejo como isso ou aquilo, e sim como pessoas. Elas me cercam porque suas qualidades, na minha opinião, superam os seus defeitos, fazendo assim com que, de alguma forma, podemos nos entender e até gostar.
Um quesito indispensável para mim é o respeito. Foda-se se sou um alguém que trabalha muito, que não vive à procura de um namorado ou fazer de tudo para que os outros me olhem, amem ou gostem de mim.
O que importa são que essas pessoas me respeitam da maneira que eu sou e as mesmas recebem o mesmo tratamento.
“Eu quero um namorado sarado e inteligente’. Acorda amiga, pois homens desta espécie sobram. Mas um que realmente me satisfaça falta. Falta inteligencia, compreensão, companheirismo e respeito.
Muita gente ainda não compreendeu que o ato de esteriotipar uma outra pessoa não leva ninguém a nada. Eu procuro enchergar além do que os olhos podem ver. Talvez por isso eu seja tão calada quando estou rodeada de muitas pessoas. Mas eu gosto assim, já que o resultado é bom. Aqueles que fazem parte do meu mundinho são pessoas por quem realmente eu daria a vida. São pessoas que tem valor, humanidade excepcional.
Mas isso não é algo que possamos esperar de um programa estilo reality...
O que mais me preocupa é que esta necessidade de estampar o que se é não acontece apenas neste tipo de programa. Na realidade, esta tendência é um reflexo do que acontece na sociedade e influencia a sociedade a continuar rotulando as outras pessoas. De repente, a teoria de Vigotsky* nunca fez tanto sentido.
Mas eu me recuso a rotular-me. Não acredito que ser assim ou assado vá influenciar minha escolha de pessoas que vão fazer parte do meu mundinho. Na verdade, tenho conversado e convivido com pessoas que nunca poderia imaginar. Simplesmente porque não as vejo como isso ou aquilo, e sim como pessoas. Elas me cercam porque suas qualidades, na minha opinião, superam os seus defeitos, fazendo assim com que, de alguma forma, podemos nos entender e até gostar.
Um quesito indispensável para mim é o respeito. Foda-se se sou um alguém que trabalha muito, que não vive à procura de um namorado ou fazer de tudo para que os outros me olhem, amem ou gostem de mim.
O que importa são que essas pessoas me respeitam da maneira que eu sou e as mesmas recebem o mesmo tratamento.
“Eu quero um namorado sarado e inteligente’. Acorda amiga, pois homens desta espécie sobram. Mas um que realmente me satisfaça falta. Falta inteligencia, compreensão, companheirismo e respeito.
Muita gente ainda não compreendeu que o ato de esteriotipar uma outra pessoa não leva ninguém a nada. Eu procuro enchergar além do que os olhos podem ver. Talvez por isso eu seja tão calada quando estou rodeada de muitas pessoas. Mas eu gosto assim, já que o resultado é bom. Aqueles que fazem parte do meu mundinho são pessoas por quem realmente eu daria a vida. São pessoas que tem valor, humanidade excepcional.
Mas isso não é algo que possamos esperar de um programa estilo reality...
sábado, 26 de setembro de 2009
Algumas horas na Liberdade
Como seria o meu Twitter se os mues pensamentos fossem automaticamente postados
Ontem, eu levantei toda descabelada. Aí vem o primeiro post do dia:
"Puta que pariu... mal deitei e tenho que levantar de novo..."
Mas levantei, tomei café e coloquei as minhas botinhas de salto fino. Morrendo, caminhei até o ponto de ônibus, mas, devido ao salto fino, não pude correr como faço todas as manhãs e tardes, em direção ao meu "pólo norte" (Não falei, mas agora eu sou uma foca). Perdi o ônibus... Ao chegar (atrasada) na facu, descubro que fui a única que levou a pauta de tv. Mas eu não gosto tanto de tv assim... e o Alê detonou a minha pauta... não que a pauta não fosse boa, mas faltavam vááááááááários dados.
"Putz Alê... já entendi que tá uma droga. Agora, você poderia, por gentileza, calar a boca e me deixar ir embora??"
Tudo fica em pensamento. Afinal o Alê pode ser um Q.I. para o SBT.
Fui para o ponto de novo. Agora vou para um seminário de um jornalista da Reuters, Dan Williams. Dentro do ônibus e metrô, geralmente eu não penso em nada... gosto de olhar as paisagens e pensar em coisas sobre as quais eu gostaria de falar. Gosto de enxergar o que os outros realmente não enxergam. Isso quando não estou dormindo, ou lendo... até ensaiei uma leitura do capítulo Mercadoria, de O Capital, mas não estava concentrada o suficiente...
"Ai, como o metrô é tuuuuuuudo. Quem anda de carro em São Paulo não sabe o que é morar no ABC".
Chegando à Unicsul, fiquei um pouco apreensiva... não queria encontrar pessoas passadas e sem o mínimo de escrúpulos. Talvez até queria, pq eu estava super arrumadinha ontem, afinal, vai que o gringo gosta de mim e decide me indicar pra Reuters... Aaaaaaaaaah, infelizmente, Q.I. no mundinho jornaístico é a única coisa que vira.
Palestra interessantérrima. Dan explicou que a paz não é realmente desejada entre os governantes do Oriente Médio... A guerra atrai as pessoas, vende jornais, dá lucro... Então pra quê acabar com ela??
"Dan, could you please take me with you to Israel?? No, I don´t want anything from you. I just want to work there, make money and do a different job..."
Sim, quando se trabalha em Israel, ganha-se o dobro de dinheiro. E segundo o Dan, trabalhar lá é fácil e cômodo, porque choooooovem pautas, as pessoas falam com a imprensa e antes do fim do dia você está de volta ao seu hotel cinco estrelas. Mas eu tinha que fazer algo...
"Faz uma pergunta, sua besta... mostre do que você é capaz."
Mas eu não estava completamente interada sobre as peripécias do Hamas, Hezbollah, Síria, Líbano, fundamentalismo, secularismo e tals. Mas pedi (e consegui) um cartão com os contatos dele e tentei trocar algumas palavras. Mas estava tão nervosa diante de tanta experiência, que mal consegui falar algo que não fosse: "Could you give me your card? I'm very interested in this subject, but I still don't know a lot of things about it"....
Péssimo... mas ao menos eu tenho o cartão. E ele disse que espera ouvir falar de mim. E que se um dia eu fosse trabalhar na área, que eu o deixasse saber.
Já que estava na Liberdade, decidi que ia comer comiga japonesa. Aaaaaaaaaaaaah como eu gosto de comida japonesa.
"Eu vou comer sushi até não poder mais... bendita a hora que eu decidi provar este lance".
Mas eu não estava no centrinho da liberdade, onde encontramos a feirinha dominical. E fui andando, da estação São Joaquim até a outra estação. Grande idéia ir de uma estação à outra, andando, de botas, na péssima Av. da Liberdade. Andar de salto na rua é difícil e deselegante.
"Você é uma dama e não um cavalo - by tamps".
Cheguei, finalmente. Almocei no Soco...
"Aaaaaaaaaaaaaah".
Estava eu comendo, quando um cara me pede pra sentar na minha frente. "Ah, claro".
"Feeeeeeeeeeeeeeeio, que dó. Ai meu deus, fica na sua. Cara de psicopata. Vou sair correndo".
Estava mais interessada em observar as outras pessoas. Tinha uma senhora que usava os hashis com tal elegência, que me senti envergonhada, atirando os sushis dentro do shoyu e fazendo a maior sujeira. Eu sempre fui super desejeitada.
"Ai, que ódio desses japoneses. Aff".
E o meu amigo desconhecido não falou uma palavra. Ainda bem. Mas comeu um prato gigante. E na metade do tempo que eu. Tá, eu já sabia q comia devagar... saboreio a comida, especialmente japonesa e sem gengibre. Mas comer uma montanha na minha frente é demais.
A verdade é que eu como tão devagar que até canso de comer.
Fui embora. Afinal, eu ainda tinha muita coisa para focar (literalmente). E assim acabam as postagens. Sinceramente, tinham muito mais e muito piores também, mas continuo sendo uma pessoa distraída/esquecida. Entãããããão, por via das dúvidas, é melhor não automatizar os pensamentos no Twitter.
Agora as pessoas já sabem porque eu rio sozinha.
Ontem, eu levantei toda descabelada. Aí vem o primeiro post do dia:
"Puta que pariu... mal deitei e tenho que levantar de novo..."
Mas levantei, tomei café e coloquei as minhas botinhas de salto fino. Morrendo, caminhei até o ponto de ônibus, mas, devido ao salto fino, não pude correr como faço todas as manhãs e tardes, em direção ao meu "pólo norte" (Não falei, mas agora eu sou uma foca). Perdi o ônibus... Ao chegar (atrasada) na facu, descubro que fui a única que levou a pauta de tv. Mas eu não gosto tanto de tv assim... e o Alê detonou a minha pauta... não que a pauta não fosse boa, mas faltavam vááááááááários dados.
"Putz Alê... já entendi que tá uma droga. Agora, você poderia, por gentileza, calar a boca e me deixar ir embora??"
Tudo fica em pensamento. Afinal o Alê pode ser um Q.I. para o SBT.
Fui para o ponto de novo. Agora vou para um seminário de um jornalista da Reuters, Dan Williams. Dentro do ônibus e metrô, geralmente eu não penso em nada... gosto de olhar as paisagens e pensar em coisas sobre as quais eu gostaria de falar. Gosto de enxergar o que os outros realmente não enxergam. Isso quando não estou dormindo, ou lendo... até ensaiei uma leitura do capítulo Mercadoria, de O Capital, mas não estava concentrada o suficiente...
"Ai, como o metrô é tuuuuuuudo. Quem anda de carro em São Paulo não sabe o que é morar no ABC".
Chegando à Unicsul, fiquei um pouco apreensiva... não queria encontrar pessoas passadas e sem o mínimo de escrúpulos. Talvez até queria, pq eu estava super arrumadinha ontem, afinal, vai que o gringo gosta de mim e decide me indicar pra Reuters... Aaaaaaaaaah, infelizmente, Q.I. no mundinho jornaístico é a única coisa que vira.
Palestra interessantérrima. Dan explicou que a paz não é realmente desejada entre os governantes do Oriente Médio... A guerra atrai as pessoas, vende jornais, dá lucro... Então pra quê acabar com ela??
"Dan, could you please take me with you to Israel?? No, I don´t want anything from you. I just want to work there, make money and do a different job..."
Sim, quando se trabalha em Israel, ganha-se o dobro de dinheiro. E segundo o Dan, trabalhar lá é fácil e cômodo, porque choooooovem pautas, as pessoas falam com a imprensa e antes do fim do dia você está de volta ao seu hotel cinco estrelas. Mas eu tinha que fazer algo...
"Faz uma pergunta, sua besta... mostre do que você é capaz."
Mas eu não estava completamente interada sobre as peripécias do Hamas, Hezbollah, Síria, Líbano, fundamentalismo, secularismo e tals. Mas pedi (e consegui) um cartão com os contatos dele e tentei trocar algumas palavras. Mas estava tão nervosa diante de tanta experiência, que mal consegui falar algo que não fosse: "Could you give me your card? I'm very interested in this subject, but I still don't know a lot of things about it"....
Péssimo... mas ao menos eu tenho o cartão. E ele disse que espera ouvir falar de mim. E que se um dia eu fosse trabalhar na área, que eu o deixasse saber.
Já que estava na Liberdade, decidi que ia comer comiga japonesa. Aaaaaaaaaaaaah como eu gosto de comida japonesa.
"Eu vou comer sushi até não poder mais... bendita a hora que eu decidi provar este lance".
Mas eu não estava no centrinho da liberdade, onde encontramos a feirinha dominical. E fui andando, da estação São Joaquim até a outra estação. Grande idéia ir de uma estação à outra, andando, de botas, na péssima Av. da Liberdade. Andar de salto na rua é difícil e deselegante.
"Você é uma dama e não um cavalo - by tamps".
Cheguei, finalmente. Almocei no Soco...
"Aaaaaaaaaaaaaah".
Estava eu comendo, quando um cara me pede pra sentar na minha frente. "Ah, claro".
"Feeeeeeeeeeeeeeeio, que dó. Ai meu deus, fica na sua. Cara de psicopata. Vou sair correndo".
Estava mais interessada em observar as outras pessoas. Tinha uma senhora que usava os hashis com tal elegência, que me senti envergonhada, atirando os sushis dentro do shoyu e fazendo a maior sujeira. Eu sempre fui super desejeitada.
"Ai, que ódio desses japoneses. Aff".
E o meu amigo desconhecido não falou uma palavra. Ainda bem. Mas comeu um prato gigante. E na metade do tempo que eu. Tá, eu já sabia q comia devagar... saboreio a comida, especialmente japonesa e sem gengibre. Mas comer uma montanha na minha frente é demais.
A verdade é que eu como tão devagar que até canso de comer.
Fui embora. Afinal, eu ainda tinha muita coisa para focar (literalmente). E assim acabam as postagens. Sinceramente, tinham muito mais e muito piores também, mas continuo sendo uma pessoa distraída/esquecida. Entãããããão, por via das dúvidas, é melhor não automatizar os pensamentos no Twitter.
Agora as pessoas já sabem porque eu rio sozinha.
domingo, 6 de setembro de 2009
Jogo Besta
Por que somos tão bombardeados com reality shows? Será que a audiência não se cansa dessa fórmula em que aspirantes à fama tentam ganhar dinheiro fácil??
Será que meio milhão paga a humilhação da fome, da exposição ao ridículo, da edição manipuladora?? Bem, pra mim, não.
E porquê esses programas tem tana audiência?? Acredito que o espetáculo alivia a sensação de dor, fome ou qualquer outro sentimento negativo que venhamos a presenciar.
BBB, Jogo Duro, No Limite, A Fazenda...
A Fazenda, aliás, me trás várias questões... seria uma nova versão da casa dos artistas, tá, entendi.. mas o que é ser artista?? Me digam que tipo de arte produz um ser chamado Dado Donabella.
Ou então a Dani Carlos?? Ela reproduz arte, mas aquela música da novela... Hum... acho que é "Coisas que eu Sei", na verdade mostra coisas que ela não sabe. Repara na letra que você entenderá. Coisas que eu sei/ As noites ficam claras no raiar do dia/ Coisas que eu sei/ São coisas que antes eu somente não sabia. Hum, é mesmo?? Prefiro que ela continue reproduzindo a arte alheia. Ou melhor, não faça nada.
E a Samambaia. Desde quando mostrar a bunda é arte? Mas enfim...
Ainda bem que eles sofrem nos programas. E depois de 15 minutos, nunca mais ouvimos falar.
Vou fazer uma lista de pessoas que deveriam desaparecer... e depois voltar a ser anônimo. Por uma mídia mais inteligente...
Ai ai...
Será que meio milhão paga a humilhação da fome, da exposição ao ridículo, da edição manipuladora?? Bem, pra mim, não.
E porquê esses programas tem tana audiência?? Acredito que o espetáculo alivia a sensação de dor, fome ou qualquer outro sentimento negativo que venhamos a presenciar.
BBB, Jogo Duro, No Limite, A Fazenda...
A Fazenda, aliás, me trás várias questões... seria uma nova versão da casa dos artistas, tá, entendi.. mas o que é ser artista?? Me digam que tipo de arte produz um ser chamado Dado Donabella.
Ou então a Dani Carlos?? Ela reproduz arte, mas aquela música da novela... Hum... acho que é "Coisas que eu Sei", na verdade mostra coisas que ela não sabe. Repara na letra que você entenderá. Coisas que eu sei/ As noites ficam claras no raiar do dia/ Coisas que eu sei/ São coisas que antes eu somente não sabia. Hum, é mesmo?? Prefiro que ela continue reproduzindo a arte alheia. Ou melhor, não faça nada.
E a Samambaia. Desde quando mostrar a bunda é arte? Mas enfim...
Ainda bem que eles sofrem nos programas. E depois de 15 minutos, nunca mais ouvimos falar.
Vou fazer uma lista de pessoas que deveriam desaparecer... e depois voltar a ser anônimo. Por uma mídia mais inteligente...
Ai ai...
domingo, 5 de julho de 2009
Carta aos jornalistas com diploma
Caros coleguinhas,
Certa vez, meu grupo de amigos da faculdade e eu fazíamos um radiodocumentário sobre a morte. Era um tema difícil, áspero, sensível. Tínhamos 20 e poucos anos, a morte era algo distante, tão virtual para a maioria de nós. Para fazer entrevistas, fui ao cemitério da cidade onde estudei jornalismo, Londrina. Sentei-me ao pé de um túmulo, observando as pessoas. Um pouco adiante, vi uma sepultura ainda com coroas de flores, já um pouco murchas - pareciam ter sido ali colocadas uns três ou quatro dias antes. Minutos depois, chegam duas pessoas, visivelmente abatidas. Fui conversar com elas, entrevistei-as sobre a morte, a dor, a perda. Conversamos muito, entendíamos, os três, que o sofrimento é inevitável e que falar sobre ele pode ser confortante. À noite, me vi chorando em silêncio a dor de todos os que também morreram e os que ainda vão morrer. E chorei também a alegria de ter escolhido uma profissão que me permitia em um dia sentar ao pé de um túmulo e lamentar, e no outro festejar a alegria de um sábado de bicicletas.
Ao todo, passei 3.200 horas na faculdade. Fora as tantas outras em que estudei em casa, li livros, preparei trabalhos. Mas aqueles trinta minutos ao pé do túmulo foram fundamentais e suficientes para que eu tivesse certeza que a profissão de jornalista poderia carregar algo valioso. Hoje não sei mais se sou jornalista porque tenho as mesmas crenças da minha juventude - e espero que não - ou se continuo sendo porque é a única coisa que sei fazer e pela qual há alguém disposto a pagar algo. Não me arrependo de sequer um segundo em minha faculdade, mesmo o inútil tempo que perdi fazendo coisas que não me servem para absolutamente nada. Mas nunca investi nenhum grão de energia na minha formação de jornalista porque adiante um diploma me esperava. Aliás, descobri muito tarde que a profissão de jornalista exigia diploma específico, tanto que fui buscar o meu na secretaria geral da universidade tempos depois de formado e meu Mtb foi emitido apenas em 2009, quase dez anos depois da minha conclusão de curso.
Dito isso, desfaço os equívocos. É bom que saibam que sou formado, que valorizo minha faculdade, mas que desprezo meu diploma, ele mesmo apenas um pedaço de papel.
Muitos de vocês estão irritados com o fim da obrigatoriedade do diploma para o exercício profissional. Eu não, por várias e diversas razões.
Em primeiro lugar, porque não me sinto diretamente ameaçado por um sem-diploma, já que um pedaço de papel é irrelevante, secundário e idiota. Eu me sinto permanentemente ameaçado por pessoas mais competentes que eu, e elas são muito numerosas e sua competência não depende minimamente do diploma que elas possuam ou não, mas das capacidades e da excelência delas em fazer coisas melhor do que eu faço. Depois, porque eu respeito as pessoas independentemente da qualificação acadêmica delas. Meu pai é um ignorante. Ele não tem sequer a 4a série primária, como se dizia no tempo dele. Até hoje, ele não entende a chuva. Para ele, a chuva é um mistério: "como a água pode ficar parada lá em cima", perguntou-me várias vezes. Mas ele entende muito do fluxo dos rios e da natureza dos peixes. Entende da terra e da mecânica das estrelas. Isso, certamente, não o faz astrônomo, zootécnico ou geólogo. Sequer jornalista, afinal a primeira e fundamental exigência para o exercício profissional de jornalismo é desejar sê-lo, e meu pai não tem e nunca teve essa vontade. Fiquem, pois, tranqüilos, porque ele não vai ocupar o cargo de editor de ciência em um jornal de circulação nacional. Meu pai deseja apenas observar a natureza dos peixes, o movimento dos rios e a mecânica das estrelas.
Em terceiro lugar, sou professor e por isso mesmo não dou valor ao diploma. Quem dá importância a diploma é reitor, secretário, burocrata e sindicalista. Eu dou valor à aprendizagem e ela não tem nada a ver com um pedaço de papel carimbado e assinado. Sou um professor rigoroso com meus alunos, mas sobretudo rigoroso comigo mesmo. Não quero repetir os erros de alguns professores meus e de muitos dos meus colegas de docência.
Vamos supor que eu tenha um ótimo aluno. O melhor aluno que eu possa ter, aplicado, esforçado, inteligente, pertinente, capaz e articulado. Uma figura que interprete o mundo da maneira correta, que seja ético, equilibrado e que tenha um texto formidável. Ele assiste às minhas aulas e às de meus colegas. Tirou notas máximas em todas as disciplinas, mas não conseguiu terminar a faculdade e está sem diploma. Segundo vocês, esse meu aluno é um imprestável. Para mim, não. Eu prefiro o que ele sabe, não o pedaço de papel que me diga, falsamente, que ele saiba as coisas.
Eu não tenho muito que dizer, apenas uma coisa: vamos indo. Já perdemos tempo demais nessa conversa mole de diploma. No entanto, vocês e eu concordamos em um aspecto. Jornalismo é coisa séria e certamente alguém usará a nova situação jurídica para se aproveitar. Mas uma revista, ou jornal, ou emissora de rádio e televisão que contratar incompetentes a um preço mais baixo coloca em risco o seu maior patrimônio. E se aproveitarão também sujeitos que vêem no jornalismo uma possibilidade de alcançar, por vias mais curtas, projetos pessoais como fama, poder e privilégios. Não alcançarão, claro, mas poderão tentar. Nesses casos, e somente nesses casos, devemos estrilar. Mas também deveríamos estrilar quando jornalistas com diploma usam o ofício para alcançar fama, poder e privilégios. Ou quando jornalistas incompetentes são utilizados pelas empresas para qual trabalham em negócios editoriais mal explicados. Atentem que isso não se relaciona ao diploma. Isso tem a ver com caráter. Eu não tive aulas de caráter na faculdade. Eu tive aulas de caráter ao pé de um túmulo e, sobretudo, com meu pai, nas lições de astronomia, geologia e zootecnia que me deu.
São Paulo, 3 de julho de 2009.
*Por Rodrigo Manzano
Certa vez, meu grupo de amigos da faculdade e eu fazíamos um radiodocumentário sobre a morte. Era um tema difícil, áspero, sensível. Tínhamos 20 e poucos anos, a morte era algo distante, tão virtual para a maioria de nós. Para fazer entrevistas, fui ao cemitério da cidade onde estudei jornalismo, Londrina. Sentei-me ao pé de um túmulo, observando as pessoas. Um pouco adiante, vi uma sepultura ainda com coroas de flores, já um pouco murchas - pareciam ter sido ali colocadas uns três ou quatro dias antes. Minutos depois, chegam duas pessoas, visivelmente abatidas. Fui conversar com elas, entrevistei-as sobre a morte, a dor, a perda. Conversamos muito, entendíamos, os três, que o sofrimento é inevitável e que falar sobre ele pode ser confortante. À noite, me vi chorando em silêncio a dor de todos os que também morreram e os que ainda vão morrer. E chorei também a alegria de ter escolhido uma profissão que me permitia em um dia sentar ao pé de um túmulo e lamentar, e no outro festejar a alegria de um sábado de bicicletas.
Ao todo, passei 3.200 horas na faculdade. Fora as tantas outras em que estudei em casa, li livros, preparei trabalhos. Mas aqueles trinta minutos ao pé do túmulo foram fundamentais e suficientes para que eu tivesse certeza que a profissão de jornalista poderia carregar algo valioso. Hoje não sei mais se sou jornalista porque tenho as mesmas crenças da minha juventude - e espero que não - ou se continuo sendo porque é a única coisa que sei fazer e pela qual há alguém disposto a pagar algo. Não me arrependo de sequer um segundo em minha faculdade, mesmo o inútil tempo que perdi fazendo coisas que não me servem para absolutamente nada. Mas nunca investi nenhum grão de energia na minha formação de jornalista porque adiante um diploma me esperava. Aliás, descobri muito tarde que a profissão de jornalista exigia diploma específico, tanto que fui buscar o meu na secretaria geral da universidade tempos depois de formado e meu Mtb foi emitido apenas em 2009, quase dez anos depois da minha conclusão de curso.
Dito isso, desfaço os equívocos. É bom que saibam que sou formado, que valorizo minha faculdade, mas que desprezo meu diploma, ele mesmo apenas um pedaço de papel.
Muitos de vocês estão irritados com o fim da obrigatoriedade do diploma para o exercício profissional. Eu não, por várias e diversas razões.
Em primeiro lugar, porque não me sinto diretamente ameaçado por um sem-diploma, já que um pedaço de papel é irrelevante, secundário e idiota. Eu me sinto permanentemente ameaçado por pessoas mais competentes que eu, e elas são muito numerosas e sua competência não depende minimamente do diploma que elas possuam ou não, mas das capacidades e da excelência delas em fazer coisas melhor do que eu faço. Depois, porque eu respeito as pessoas independentemente da qualificação acadêmica delas. Meu pai é um ignorante. Ele não tem sequer a 4a série primária, como se dizia no tempo dele. Até hoje, ele não entende a chuva. Para ele, a chuva é um mistério: "como a água pode ficar parada lá em cima", perguntou-me várias vezes. Mas ele entende muito do fluxo dos rios e da natureza dos peixes. Entende da terra e da mecânica das estrelas. Isso, certamente, não o faz astrônomo, zootécnico ou geólogo. Sequer jornalista, afinal a primeira e fundamental exigência para o exercício profissional de jornalismo é desejar sê-lo, e meu pai não tem e nunca teve essa vontade. Fiquem, pois, tranqüilos, porque ele não vai ocupar o cargo de editor de ciência em um jornal de circulação nacional. Meu pai deseja apenas observar a natureza dos peixes, o movimento dos rios e a mecânica das estrelas.
Em terceiro lugar, sou professor e por isso mesmo não dou valor ao diploma. Quem dá importância a diploma é reitor, secretário, burocrata e sindicalista. Eu dou valor à aprendizagem e ela não tem nada a ver com um pedaço de papel carimbado e assinado. Sou um professor rigoroso com meus alunos, mas sobretudo rigoroso comigo mesmo. Não quero repetir os erros de alguns professores meus e de muitos dos meus colegas de docência.
Vamos supor que eu tenha um ótimo aluno. O melhor aluno que eu possa ter, aplicado, esforçado, inteligente, pertinente, capaz e articulado. Uma figura que interprete o mundo da maneira correta, que seja ético, equilibrado e que tenha um texto formidável. Ele assiste às minhas aulas e às de meus colegas. Tirou notas máximas em todas as disciplinas, mas não conseguiu terminar a faculdade e está sem diploma. Segundo vocês, esse meu aluno é um imprestável. Para mim, não. Eu prefiro o que ele sabe, não o pedaço de papel que me diga, falsamente, que ele saiba as coisas.
Eu não tenho muito que dizer, apenas uma coisa: vamos indo. Já perdemos tempo demais nessa conversa mole de diploma. No entanto, vocês e eu concordamos em um aspecto. Jornalismo é coisa séria e certamente alguém usará a nova situação jurídica para se aproveitar. Mas uma revista, ou jornal, ou emissora de rádio e televisão que contratar incompetentes a um preço mais baixo coloca em risco o seu maior patrimônio. E se aproveitarão também sujeitos que vêem no jornalismo uma possibilidade de alcançar, por vias mais curtas, projetos pessoais como fama, poder e privilégios. Não alcançarão, claro, mas poderão tentar. Nesses casos, e somente nesses casos, devemos estrilar. Mas também deveríamos estrilar quando jornalistas com diploma usam o ofício para alcançar fama, poder e privilégios. Ou quando jornalistas incompetentes são utilizados pelas empresas para qual trabalham em negócios editoriais mal explicados. Atentem que isso não se relaciona ao diploma. Isso tem a ver com caráter. Eu não tive aulas de caráter na faculdade. Eu tive aulas de caráter ao pé de um túmulo e, sobretudo, com meu pai, nas lições de astronomia, geologia e zootecnia que me deu.
São Paulo, 3 de julho de 2009.
*Por Rodrigo Manzano
sábado, 4 de julho de 2009
Antes que seja tarde
Todas as manhãs eu me pergunto: "Qual será o maldito sentido da vida?". Esta tem sido uma questão que me faz refletir durante as manhãs, tardes e noites, quando observo as pessoas ao meu redor.
A minha filosofia de que vivemos em um mundo individualizado e talz já encheu o meu próprio senso comum. Mas é um fato. Vivo isolada no mundo dos fones de ouvido, mas quando reparo na existência de outros indivíduos, tento ler suas mentes. Tento ter empatia e descobrir, ainda que por um segundo, de onde vem e o que faz aquele alguém. Por que ele levanta todos os dias?
Não há dúvida alguma de que eu aprendo muito com experiências alheias. E essa é a melhor parte de se aprender técnicas jornalísticas: saber ouvir.
E a lição mais importante é a de não deixar o tempo passar. O tempo é o fator que mais causa arrependimento nas pessoas. Um relacionamento longo, mas que não deu certo. 45 anos sem dançar, pois a dança não agrafava ao falecido marido. Profissões não exercidas. Passados mal-resolvidos. Mágoas não perdoadas. Uma vida que poderia ter sido diferente. Melhor. E mais feliz.
O que mais me impressiona em todos estes casos é a inércia humana diante da procura pela felicidade. Está ruim? Reza que deus* resolve. Assim, deixamos o controle das nossas vidas nas mãos de alguém que não sabemos se é real. Ou simplesmente deixamos a "vida nos levar".
Nos damos conta do tempo perdido apenas quando não temos mais tempo, quando já é tarde demais. E culpamos a rapidez do tempo pelo tempo perdido.
Dica: Para exemplificar exatamente o que eu digo, assistam ao filme "The Bucket List" ou Antes de Partir, com Jack Nicholson e Morgan Freeman. Diante da angústiante espera pela morte, eles aprendem como pequenas e ousadas atitudes enaltecem o sentido da vida.
A trilha:
Take all of your wasted honor
Every little past frustration
Take all of your so-called problems
Better put them in quotations
Say what you need to say...
Walking like a one-man army
Fighting with the shadows in your head
Living out the same old moment
Knowing you'd be better off instead if you could only
Say what you need to say...
Have no fear for giving in
Have no fear for giving over
You better know that in the end it's better to say too much
Than never to say what you need to say again...
Even if your hands are shaking
And your faith is broken
Even as the eyes are closing
Do it with a heart wide open
Say what you need to say...
Say
John Mayer
A minha filosofia de que vivemos em um mundo individualizado e talz já encheu o meu próprio senso comum. Mas é um fato. Vivo isolada no mundo dos fones de ouvido, mas quando reparo na existência de outros indivíduos, tento ler suas mentes. Tento ter empatia e descobrir, ainda que por um segundo, de onde vem e o que faz aquele alguém. Por que ele levanta todos os dias?
Não há dúvida alguma de que eu aprendo muito com experiências alheias. E essa é a melhor parte de se aprender técnicas jornalísticas: saber ouvir.
E a lição mais importante é a de não deixar o tempo passar. O tempo é o fator que mais causa arrependimento nas pessoas. Um relacionamento longo, mas que não deu certo. 45 anos sem dançar, pois a dança não agrafava ao falecido marido. Profissões não exercidas. Passados mal-resolvidos. Mágoas não perdoadas. Uma vida que poderia ter sido diferente. Melhor. E mais feliz.
O que mais me impressiona em todos estes casos é a inércia humana diante da procura pela felicidade. Está ruim? Reza que deus* resolve. Assim, deixamos o controle das nossas vidas nas mãos de alguém que não sabemos se é real. Ou simplesmente deixamos a "vida nos levar".
Nos damos conta do tempo perdido apenas quando não temos mais tempo, quando já é tarde demais. E culpamos a rapidez do tempo pelo tempo perdido.
Dica: Para exemplificar exatamente o que eu digo, assistam ao filme "The Bucket List" ou Antes de Partir, com Jack Nicholson e Morgan Freeman. Diante da angústiante espera pela morte, eles aprendem como pequenas e ousadas atitudes enaltecem o sentido da vida.
A trilha:
Take all of your wasted honor
Every little past frustration
Take all of your so-called problems
Better put them in quotations
Say what you need to say...
Walking like a one-man army
Fighting with the shadows in your head
Living out the same old moment
Knowing you'd be better off instead if you could only
Say what you need to say...
Have no fear for giving in
Have no fear for giving over
You better know that in the end it's better to say too much
Than never to say what you need to say again...
Even if your hands are shaking
And your faith is broken
Even as the eyes are closing
Do it with a heart wide open
Say what you need to say...
Say
John Mayer
*Nota: eu não acredito em deus, logo, letra minúscula.
Assinar:
Postagens (Atom)